2022-0388712 – Forbrugsregnskaber, Københavns Kommune
Resumé
Sagen omhandlede spørgsmålet om godkendelse af varmeregnskab for en beboelseslejlighed, hvor lejer gjorde indsigelse mod forbruget på grund af defekte varmemålere. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte regnskabet, da forbruget var graddageberegnet korrekt på baggrund af tidligere aflæsninger, og lejer ikke havde godtgjort, at regnskabet var uretvisende.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 , ████, 1265 København K Varmeregnskab for perioden 1. oktober 2019 til 30. september 2020 2. huslejenævns afgørelse (2021-0020116/EHA) Ved mail af 6. december 2022 har A , ████ v/Lejernes LO Hovedstaden, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1. B , Viggo Jarls Kollegium (Konferensraad Vilhelm Jørgensens Fond) v/ NJORD Law Firm Advokatpartnerselskab, har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 82, jf. 77. Lejligheden, som nærværende sag omhandler, er pr. 1. marts 2021 overdraget til Virk. A ApS v/Jelsdorf & Henriksen. A , tidligere ejer og nuværende ejer er hørt i sagen. Der er tale om en udlejet beboelseslejlighed på 214 m2 i en ejendom opført i 1890. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet stadfæster huslejenævnets afgørelse. Det betyder, at A varmeregnskab for period