Principiel afgørelseUdfald ikke angivet

2023-0025494Forbrugsregnskaber, Københavns Kommune

Københavns KommuneAfgjort 29. juni 2023

Resumé

Ankenævnet afviste at behandle udlejerens anke af huslejenævnets afgørelse, fordi indbringelsesgebyret på ikke blev betalt inden fristen.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 ████, 2450 København SV Lejens størrelse og tilbagebetaling af "sikringsbeløb" 5. huslejenævns afgørelse af 22. december 2022 (2020-0883068/KMO) Ved mail af 13. februar 2023 har A , ████, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). FairHusleje.dk på vegne af lejer, ████, har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 52, jf. lejelovens § 32 (tidligere lejelovens § 106, stk. 1, nr. 1, jf. boligreguleringslovens § 29 c). Der er tale om en udlejet beboelseslejlighed på 56 m2 i en almindelig udlejningsejendom opført i 1936. Ankegrunde: A s ankeskrivelse i mail af 13. januar 2023 A har anket huslejenævnets afgørelse og vil gerne have revurderet den af huslejenævnet godkendte leje. A har bemærket, at afgørelsen lyder på, at lej

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.