2023-0372221
Resumé
Sagen behandlede klagefristen for anke af huslejenævnets afgørelse om lejens størrelse. Ankenævnet afviste sagen som indbragt for sent, hvorfor huslejenævnets afgørelse på./m² blev opretholdt.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 Lejens størrelse og mere byrdefulde vilkår 6. huslejenævns afgørelse af 4. juli 2023 (2022-0293266/CPLL) I mail af 13. september 2023 har A , Virk. A ApS, v/Husen Advokater, indbragt ovennævnte afgørelse. I brev af 18. september 2023 har ankenævnet gjort A opmærksom på, at sagen ifølge ankenævnets beregninger er indbragt for sent, og at anken kan forventes afvist. På denne baggrund har ankenævnet forespurgt A , om anken frafaldes, eller om sagen ønskes fremmet til afgørelse for så vidt angår det formelle spørgsmål om overholdelse af klagefristen. A har bemærket, at huslejenævnets afgørelse er afsagt den 4. juli 2023, men at huslejenævnet ifølge afgørelsen har foretaget besigtigelse af lejemålet den 1. august 2023. Det fremgår af huslejenævnets afgørelse, at afgørelsen er sendt til Virk. B A/S. Imidlertid har A ikke modtaget afgørelsen i e-Boks og bliver først opmærksom på, at sage
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)
Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi
Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).