Principiel afgørelseUdfald ikke angivet

2023-0468331

Københavns KommuneAfgjort 18. januar 2024

Resumé

Sagen handlede om, hvorvidt en ejerlejlighed på 145 m² kunne forbedres gennemgribende efter lejelovens § 19, stk. 2. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om afvisning, da ejeren havde påbegyndt nedrivningsarbejder på lejemålet forud for nævnets besigtigelse, uden at dokumentere, at arbejderne var akut nødvendige.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 , Lejelovens § 19, stk. 3, besigtigelse 8. huslejenævns afgørelse af 24. november 2023 (2023-0402660/SV) Ved mail af 4. december 2023 har ejeren, Virk. A ApS v/ Virk. B ApS, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1. Sagen er behandlet efter lejelovens § 19, stk. 3. Der er tale om en lejlighed på 145 m2 i en ejendom opført i 1935. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet afviser at tage stilling til, om lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Huslejenævnets afgørelse stadfæstes i overensstemmelse med ovenstående. Huslejenævnets afgørelse: ”Ved e-mail af 11. oktober 2023 med bilag har ejeren af ovennævnte lejemål, Virk. A ApS v/ Virk. B ApS, bedt huslejenævnet om at besigtige lejemålet og vurdere, om lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Sage

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.