Medhold til udlejer

2024-0142943

Københavns KommuneAfgjort 28. november 2024

Uddrag af afgørelsen

Ved mail af 19. april 2024 har lejerne, ████ og ████, v/ Lejernes LO Hovedstaden, indbragt ovennævnte afgørelse vedrørende genoptagelse af huslejenævnets sag: 2023-0161813. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1. Lejerne, ████ og ████, v/Lejernes LO Hovedstaden, har anmodet huslejenævnet om genoptagelse sagen, som er afgjort den 12. februar 2024. Udlejer, ████, v/adv. Michael Holsting, DLA Piper, er hørt i sagen i brev af 13. maj 2024. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet stadfæster huslejenævnets afgørelse, hvorefter afgørelse af 12. februar 2024 i sag nr. 2023-0161813 ikke genoptages til fornyet behandling. Sagen genoptages derfor ikke. Huslejenævnets afgørelse: ”Ved e-mail af 16. februar 2024, har lejerne, ████ og ████, på vegne af Lejernes LO Hovedstaden anmodet huslejenævnet om at genoptage nævnets afgørelse af 12. fe

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 19, stk. 2

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).