Principiel afgørelseUdfald ikke angivet

2024-0198568

Københavns KommuneAfgjort 27. juni 2024

Resumé

Ankenævnet afviste at behandle sagen om forhåndsgodkendelse af forbedringsforhøjelse for opsætning af altaner, da lejer ikke havde indbetalt det krævede gebyr til ankenævnet inden fristen.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Forhåndsgodkendelse af forbedringsforhøjelse - opsætning af altaner 6. huslejenævns afgørelse af 25. april 2024 (2023-0288988 /CL) Ved mail af 28. maj 2024 har A , ████, indbragt ovennævnte afgørelse for ankenævnet. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1. Udlejer, Jens Og Margrethe Withs Fond, har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 132, stk. 1 og stk. 4 Der er tale om en udlejet beboelseslejlighed i en almindelig udlejningsejendom opført i 1899. Ankegrunde: E-mail af 28. maj 2024 fra A : Den frivillige aftale i lejemålet Adr. 2 , hvor der som nævnt er indgået en aftale om 2 "små" altaner. A er ikke blevet tilbudt frivillig aftale af B , og har dermed ikke kunnet afsøge en mindre byrdefuld huslejestigning ift. pågældende lejemål, ej heller indflydelse på størrelse af altan, som nævnte lej

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).

2024-0198568 · Københavns Kommune | HuslejeData