2024-0391421
Resumé
Huslejenævnet afviste at realitetsbehandle en enkelt lejers indsigelse mod en omkostningsbestemt lejeforhøjelse, da beboerrepræsentationen havde stillet indsigelse og udlejeren havde indbragt sagen efter lejeloven § 30, stk. 4. Nævnet stadfæstede også, at lejer ikke har partsstatus i den verserende sag vedr. beboerrepræsentationens indsigelse.
Uddrag af afgørelsen
Nævn og Jura Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Vejrøgade 14, 3. th., 2100 København Ø Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2025 Ved brev dateret den 5. november 2024, har lejer, , bedt huslejenævnet om at tage stilling til udlejers varsling af omkostningsbe- stemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2025. Udlejer, , v/DEAS A/S, er hørt i sagen. Sagen er indbragt i henhold til lejelovens § 38, stk. 1. Huslejenævnet har efter en gennemgang af sagen truffet følgende Afgørelse Nævnet har afvist at realitetsbehandle lejers indsigelse mod udlejers varsling af omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2025. Nævnet har vedtaget, at lejer ikke har særskilt partsstatus i nævnets ver- serende sag 2025-0023845, da beboerrepræsentationen repræsente- rer samtlige beboelseslejere. Nævnet har afvist at tage stilling til beboerrepræsentationens sammen-
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Forbedringsforhøjelse
Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).