2025-0195347 – Depositum / forudbetalt leje, Københavns Kommune
Resumé
Ankenævnet afviste at behandle en appel af en huslejenævnsafgørelse om fraflytningskrav, fordi ankesagen blev indbragt efter udløbet af klagefristen. Ankenævnet fandt ikke at give tilladelse til sen indbringelse på trods af påberåbelse af akut sygdom hos advokat.
Uddrag af afgørelsen
Nævn og Jura Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Sankt Annæ Plads 9, █████, 1250 København K Fraflytningskrav 1. huslejenævns afgørelse af 6. maj 2025(2024-0247061/NM) Ved mail af 11. juni 2025 har Dalsgaard Advokatfirma på vegne af lejer, Nest Udlejning ApS, indbragt ovennævnte afgørelse for ankenævnet. Lejers repræsentant har ved indbringelsen tilkendegivet, at lejers repræ- sentant anmoder om tilladelse til at indbringe afgørelsen af den 6. maj 2025, for ankenævnet, i nærværende sag, jf. lov om boligforhold § 89, stk. 1. Dette er henset til at der i sagen er fremkommet dokumentation for at Udlejer accepterer fuld tilbagebetaling af depositum, , mod at Lejer fraflytter lejemålet hurtigst muligt, hvilket Lejer indvilger i. Endvidere skal det bemærkes, at der grundet omstændigheder i Dals- gaard Advokatfirma ikke har været mulighed for at indbringe