2025-0232919
Resumé
Ankenævnet afviste anke over huslejenævnets afgørelse, da anken var indbragt for sent. Udlejers repræsentant hævdede at have afleveret anken fysisk til rådhuset grundet tekniske problemer, men der fremlagdes ingen dokumentation for modtagelsen, og kommunen kunne ikke bekræfte, at anken var modtaget inden fristens udløb.
Uddrag af afgørelsen
Nævn og Jura Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Fælledvej ██, 2200 København N Skatter og afgifter pr. 1. januar 2022 3. huslejenævns afgørelse af 19. maj 2025(2022-0186033/SCG) Ved mail af 18. juli 2025 har udlejers repræsentant, Mentor Ejendoms- administration på vegne af udlejer, Ejendomsselskabet Fælledvej 17 ApS, indbragt ovennævnte afgørelse for ankenævnet. I forbindelse med indbringelsen har udlejers repræsentant anført, at da fristen var ved at udløbe og udlejers repræsentant havde udfordringer med internettet, så er anken udarbejdet og afleveret fysisk. I brev af 23. juli 2025 har ankenævnet gjort udlejer opmærksom på, at ankenævnet ikke har registreret indlevering af en anke fysisk. Sagen er derfor ifølge ankenævnets beregninger indbragt for sent, og anken kan derfor forventes afvist. På denne baggrund har ankenævnet forespurgt udlejer,