Skatte- og afgiftsforhøjelser

Sagen drejede sig om udlejers krav til istandsættelse ved fraflytning og opkrævning af lejeregulering efter nettoprisindeks. Nævnet fandt, at lejekontrakten var indgået på uautoriseret typeformular, hvilket gjorde flere bestemmelser ugyldig

Sagen handlede om en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse med ikrafttrædelse 1. marts 2023. Huslejenævnet tilsidesatte lejeforhøjelsen som ugyldig, da varslingen ikke indeholdt fyldestgørende oplysninger om det gældende budget, og da d

Lejer anmodede om nedsættelse af husleje, som efter nævnets vurdering oversteg det lejedes værdi sammenholdt med leje for tilsvarende lejemål i området. Nævnet nedsatte husleje og afslog udlejerens fastsættelse.

Huslejenævnet godkendte en varslet lejeforhøjelse for en 4-værelses lejlighed på 109 m² i en småhusejendom. Nævnet vurderede, at den varslede stigning, selvom høj, ikke væsentligt oversteg sammenlignelige lejeforhold under hensyn til beligg

Udlejer varsled lejeforhøjelse med henvisning til, at lejen var væsentligt lavere end det lejedes værdi efter småhusloven. Huslejenævnet godkendte lejeforhøjelsen efter at have besigtiget lejemålet og sammenlignet niveauet med tilsvarende l

Sagen handlede om, hvorvidt lejeren skulle betale en højere leje efter gennemgribende forbedring af lejemålet i 2017, samt om udlejer havde opfyldt sin vedligeholdelsespligt. Nævnet godkendte lejefastsættelsen, men pålagde udlejer at udbedr

Sagen vedrørte udlejers varsling af skatter- og afgiftsforhøjelse 2021. Nævnet fandt, at beboerrepræsentationen havde kompetence til at gøre indsigelse, at indsigelserne fra både beboerrepræsentationen og en lejer var gyldige og fremsat ret

Nævnet afviste udlejers varsling af endelig forbedringsforhøjelse for vinduesudskiftning som ugyldig, da varslingen til lejer ikke opfyldte lovens krav om kopi af varslingsskrivelsen til lejer samt oplysning om beboerrepræsentationens udtal

Sagen vedrørte spørgsmålet om lejenedsættelse under påbud om vedligeholdelse af vandskader og fugtproblemer. Nævnet afviste lejenedsættelse, da vedligeholdelsesmanlerne blev konstateret som udbedret på besigtigelsen.

Lejer indbragte sag for at få vurderet, om huslejen var for høj. Nævnet bekræftede, at lejemålet er omfattet af reglerne om fri lejefastsættelse, da bygningen oprindeligt var erhverv og blev ombygget til boliger i 2017-2018. Nævnet fandt ef

Sagen handlede om en varslet skatte- og afgiftsstigning, herunder grundskyld, for en omkostningsbestemt lejlighed. Nævnet godkendte den varslede stigning, da udlejer havde overholdt de gældende frister og formkrav, og nævnet konstaterede, a

Sagen handlede om, hvorvidt den aftalte årlige leje på en 70 m² lejlighed oversteg det lejedes værdi. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen pr. 1. september 2022.

Sagen om lejens størrelse for en moderniseret boliglejlighed på 69 m² blev behandlet af huslejenævnet og efterfølgende ankenævnet. Ankenævnet stadfæstede, at den aftalte leje ikke væsentligt oversteg det lejedes værdi, og godkendte lejen.

Sagen omhandlede, hvorvidt lejen for en moderniseret 45 m² lejlighed væsentligt oversteg det lejedes værdi. Ankenævnet godkendte den aftalte leje.

Sagen omhandlede fastsættelsen af leje for en moderniseret boliglejlighed på 69 m². Ankenævnet nedsatte lejen fra den aftalte årlige leje, idet den vurderede at overstege det almindeligt gældende lejeniveau i området.

Sagen drejede sig om en lejedsættelse af en lejlighed på 79 m² i en ejendom fra 1925, hvor huslejenævnet nedsatte den aftalte leje, og ankenævnet ændrede afgørelsen og fastsatte en højere leje end huslejenævnet men lavere end oprindelig aft

Sag om lejens størrelse for gennemgribende moderniseret lejlighed efter lejelovens § 19, stk. 2. Ankenævnet nedsatte lejen fastsæt pr. 1. januar 2023, da denne regulering efter nettoprisindekset ikke bortfaldt for lejemål indgået før 1. jul

Ankenævnet nedsatte lejen for en 76 m² stor gennemgribende moderniseret lejlighed. Nettoprisindeksreguleringen pr. 1. januar 2023 blev annulleret, og begyndelseslejen fra oktober 2022 blev reduceret, da ankenævnet vurderede, at den aftalte

Sagen handlede om fastsættelse af lovlig lejeprisen for en moderniseret lejlighed. Ankenævnet fastsatte lejen lavere end den aftalte leje, idet den aftalte leje blev vurderet at overstige det lejedes værdi, mens nettoprisindeksreguleringen

Ankenævnet behandlede sag om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret 79 m² lejlighed. Ankenævnet fandt, at reguleringen efter nettoprisindekset var gyldig, men nedsatte den aftalte årlige leje, da den ansås for at overstige værd

Sagen drejede sig om lejens lovlighed for en moderniseret beboelseslejlighed. Ankenævnet nedsatte lejen fra den aftalt leje og kom til, at nettoprisindeksering fra januar 2023 var ugyldig.

Ankenævnet godkendte lejers påstand om nedsættelse af lejen og omgjorde huslejenævnets afgørelse. Lejen blev fastsat til det beløb, som lejers repræsentant (LLO) efter ankesag fandt svarende til markedsværdien for det moderniserede lejemål.

Sag om lejens størrelse for et gennemgribende moderniseret lejemål. Ankenævnet godkendte, at nettoprisindeksklausulen var gyldig, men vurderede, at den aftalte leje på årligt (./m²) oversteg det lejedes værdi og nedsatte lejen efter konkurr

Ankenævnet behandlede en sag om lejeniveauet for en 62 m² moderniseret beboelseslejlighed. Nævnet fandt, at den aftalte leje pr. 1. januar 2023 oversteg det lejedes værdi og nedsatte lejen, ligesom depositum og forudbetalt leje blev nedsat.