2026-0011814
Resumé
Ankenævnet afviste en lejer's anke af en huslejenævnsafgørelse om lejeforhøjelse, da anken var indgivet efter udløbet af 4-ugers ankefristen, og der ikke forelå særlige omstændigheder, der kunne begrunde fristoverskridelsen.
Uddrag af afgørelsen
Nævn og Jura Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Store Kongensgade 27, 1. th. 1264 København K Lejeforhøjelse pr. 1. marts 2025 5. huslejenævns afgørelse af 5. november 2025(2025-0058374 /CR) Ved mail af 10. januar 2026 har lejer, , indbragt ovennævnte afgørelse for ankenævnet. I brev af 13. januar 2026 har ankenævnet gjort lejer opmærksom på, at sagen ifølge ankenævnets beregninger er indbragt for sent, og at anken kan forventes afvist. På denne baggrund har ankenævnet forespurgt lejer, om anken frafaldes, eller om sagen ønskes fremmet til afgørelse for så vidt angår det formelle spørgsmål om overholdelse af klagefristen. Øvrige oplysninger i sagen: E-mail af 27. januar 2026 fra udlejer: I ovennævnte sag skal jeg på vegne af udlejer påstå lejers anke afvist, idet lejers ankeskrivelse – som også påpeget af Ankenævnet - er indgivet (længe) efter udl
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Forbedringsforhøjelse
Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).