Udfald ikke angivet

2026-0017669

Københavns KommuneAfgjort 17. februar 2026

Resumé

Sagen vedrørte ankenævnets behandling af en anke over huslejenævnets afgørelse om varslet foreløbig forbedringsforhøjelse. Ankenævnet afviste at behandle sagen, da lejeren ikke havde indbetalt det påkrævede sagsgebyr.

Uddrag af afgørelsen

Nævn og Natteliv Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Prinsesse Christines Vej 12, 4. th., 2300 København S Varsling af foreløbig forbedringsforhøjelse 4. huslejenævns afgørelse 18. december 2025 (2024-0027968/CL) I mail af 15. januar 2026 har lejerne, og v/Lejernes Landsorganisation anket huslejenævnets afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1. Ankenævnets begrundelse og afgørelse: Ved brev af 19. januar 2026 har ankenævnet bedt lejer om at indbetale 194 kr. for sagens indbringelse, jf. lov om boligforhold § 89, stk. 4. Ved brev af 3. februar 2026 skrev ankenævnet til lejer, at ankenævnet ikke havde registreret betalingen for sagens indbringelse, og bad om betaling inden 10 dage. I samme brev blev det oplyst, at manglende indbetaling af beløbet ville medføre, at ankenævnet afviser a

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 132

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).