Udfald ikke angivet

217-10490

Helsingør KommuneAfgjort 26. februar 2026

Resumé

Beboerklagenævnet afviste en tvist vedrørende størrelsen på omkostningsbestemte huslejeforhøjelser, da nævnet ikke har kompetence til at tage stilling til beregningen af lejebeløb. Afgørelsen af korrekt beregning hører under organisationens beboerdemokratiske organer og tilsynsmyndigheden.

Uddrag af afgørelsen

Beboerklagenævnets afvisning af tvist vedrørende omkostningsbestemt husleje – Adr. 1 , 3000 Helsingør A har den 12. september 2025 indbragt en tvist vedrørende udlejers, Boliggårdens, fastsættelse af omkostningsbestemt husleje. Retsgrundlag Lov om leje af almene boliger § 10, jf. § 12. Lov om almene boliger § 42. Afgørelse Beboerklagenævnet har truffet afgørelse om at afvise sagen. Begrundelse Beboerklagenævnet har ved sin afgørelse om at afvise sagen lagt vægt på, at nævnet ikke har kompetence til at tage stilling til størrelsen på en huslejeforhøjelse. Beboerklagenævnet har efter almenlejelovens § 12 kompetence til at træffe afgørelse om, hvorvidt et varsel om huslejeforhøjelse er i overensstemmelse med gældende regler, jf. § 10, stk. 1 og 5. B ses ikke at have klaget over varslet om huslejeforhøjelserne men over størrelsen på forhøjelserne. Afgørelsen af om en husleje eller en husleje

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Almenlejeloven § 10, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).