Huslejenævnsafgørelser fra Helsingør Kommune

Sag afgjort i beboerklagenævnet vedrørende forhold omkring lejeforholdet.

Sag afgjort i beboerklagenævnet. Der er ikke tilstrækkelig information til at specificere sagernes indhold og udfald.

Sagen vedrørte vedligeholdelsesmangel (skimmelsvamp) og krav om genhusning. Nævnet afviste sagen, da det krævede dybdegående bevisførelse med teknisk ekspertise, som ikke kan gennemføres ved nævnet, og da genhusningsspørgsmål ligger uden fo

Sagen handlede om vedligeholdelse af revner i loftet efter en vandskade. Nævnet fandt, at revnerne var af kosmetisk karakter uden betydning for loftets funktion eller sikkerhed, og at udlejers tilbud om overmaling var tilstrækkelig til at o

Sagen blev afgjort i beboerklagenævnet.

Sagen handlede om en fraflytningsopgørelse for en almenbolig under B-ordningen, hvor udlejer krævede betaling for istandsættelse. Nævnet godkendte delvise udgifter til misligholdelse (manglende rengøring og ekstraordinær nikotinbelastning),

Sagen handlede om udlejers krav på istandsættelse af lejemålet ved fraflytning. Nævnet fandt kravets omfang dokumenteret, men reducerede det væsentligt på grund af manglende specifikation og vurdering af, at dele af arbejderne var unødigt o

Sagen handlede om vedligeholdelsespligt for beskadigede skabslåger på badeværelserne. Nævnet fandt, at vedligeholdelsen påhviler udlejer, da udlejer ikke dokumenterede, at lejer havde misligholdt lågerne, og udlejer skal udskifte og betale

Sagen drejede sig om, hvorvidt lejemålet havde en stand, som muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Huslejenævnet godkendte, at lejemålet opfyldte dette kriterie på baggrund af en besigtigelse.

Huslejenævnet behandlede anmodning om besigtigelse af lejemål vedrørende mulighed for væsentlig forøgelse af værdien. Nævnet godkendte, at lejemålet har en stand, som muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, gældende i 3 år.

Huslejenævnet godkendte en lejeforhøjelse og fastsatte lejen til et angivet niveau. Udlejer skal tilbagebetale for meget erlagt leje med renter, hvis lejen var opkrævet efter varsel fra 1. januar 2026.

Sagen vedrørte en indsigelse mod vandregnskab for 2025. Huslejenævnet godkendte vandregnskabet, da regnskabet var korrekt opgjort og udlejeren havde dokumenteret udgifterne, og lejer ikke havde dokumenteret fejl ved opgørelsen eller forbrug

Huslejenævnet godkendte en lejeforhøjelse med virkning fra 1. januar 2026. Hvis udlejer har opkrævet efter den varslede højere sats, skal evt. for meget betalt leje tilbagebetales med renter.

Huslejenævnet godkendte en lejeforhøjelse og fastsatte lejen til det varslede niveau, som skal gælde fra 1. januar 2026. Udlejer skal tilbagebetale eventuel for meget opkrævet leje med renter.

Sagen handlede om fordeling af udgifter til gulvbehandling efter fraflytning. Huslejenævnet fandt, at lejeren ikke skulle betale for istandsættelse af gulve i køkken og stue, da der allerede var skader ved indflytning, men skulle betale hal

Sagen handlede om klage over mangler ved indflytning til et lejemål, herunder ridser i køkkenbordplade, tre forskellige bordplader, farveforskelle på skabslåger og ustabile brædder i kælderrummet. Beboerklagenævnet fandt ikke, at disse forh

Beboerklagenævnet fandt, at lejemålet var behæftet med mangel i form af utilstrækkelig forsyning med varmt brugsvand. Nævnet pålagde udlejeren at afhjælpe manglen gennem et omfattende renoveringsprojekt med udskiftning af rørstrækninger eft

Nævnet fastslog, at lejemålet var behæftet med mangel på grund af utilstrækkelig varmt brugsvand og pålagde udlejeren at afhjælpe manglen ved et omfattende renoveringsprojekt med udskiftning af rørstrækninger efter godkendt tidsplan. Spørgs