Udfald ikke angivet

25/8535Vedligeholdelse & istandsættelse, Sønderborg Kommune

Sønderborg Kommune

Resumé

Sagen blev afvist, fordi beboeren ikke indbragte sagen rettidigt for nævnet. Nævnet fandt, at der var udløbet mere end 4 uger fra bekendtgørelsen af afdelingsmødets beslutning til indbringelsen af klage.

Uddrag af afgørelsen

Beboerklagenævnet Sønderborg Kommune Adr. 1 6400 Sønderborg T: Tlf. nr. 1 E: E-mail 1 W: sonderborgkommune.dk 01-07-2025 25/8535 Ejendommen: Adr. 2 , 6400 Sønderborg A : B Udlejer: Boligforeningen B42 Sag om: Lovlighed af beboerdemokratiske beslutninger Nedenfor fremsendes Beboerklagenævnets afgørelse, som blev truffet på mødet den 18. juni 2025 af Beboerklagenævnets C samt nævnets medlemmer D og suppleant E . Afgørelse Nævnet traf i medfør af almenlejelovens § 101, stk. 1, nr. 1, følgende afgørelse: • A har ikke indbragt sagen rettidigt for nævnet. Sagsfremstilling A har den 2. maj 2025 indbragt en sag for Beboerklagenævnet vedr. lovligheden af de beslutninger som boligforeningen har truffet på afdelingsmødet. Det er bl.a. oplyst, der på et ekstraordinært afdelingsmøde den 4. marts 2025 blev besluttet, at ekstra udgifter til vedligehold og udskiftning af individuelle tilvalg skal pålægg

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Almenlejeloven § 101, stk. 1, nr. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.