Medhold til lejer

26/3333

Sønderborg KommuneAfgjort 5. maj 2026

Resumé

Sag om varslet lejeforhøjelse i småejendom. Huslejenævnet tilsidesatte lejeforhøjelsen som ugyldig, da varslingen ikke indeholdt oplysning om lejeforhøjelsens størrelse, men alene størrelsen på den fremtidige leje.

Uddrag af afgørelsen

Huslejenævnet Adr. 1 Kommune Adr. 2 6400 Sønderborg T: Tlf. nr. 1 E: E-mail 1 W: sonderborgkommune.dk 05-05-2026 26/3333 Ejendommen: Adr. 3 , 6470 Sydals Lejer: A B : C Sag om: Lejeforhøjelse i småejendom Nedenfor fremsendes Huslejenævnets afgørelse, som blev truffet på mødet den 22. april 2026 af Huslejenævnets D samt nævnets medlemmer E og F . Afgørelse Nævnet traf i medfør af lejelovens § 52 følgende afgørelse: • Lejeforhøjelsen pr. 1. maj 2026 er ugyldig. • B pålægges at betale et tillægsgebyr på 7.027 kr. til nævnet. • Manglende efterlevelse af nævnets afgørelse anses som en overtrædelse af reglerne i lov om boligforhold kapitel 4. Sagsfremstilling B har den 16. februar 2026 indbragt en sag for Huslejenævnet vedr. en varslet lejeforhøjelse. Lejeforhøjelsen er varslet over for G ved brev af 13. januar 2026 til ikrafttrædelse pr. 1. maj 2026. A (beskyttet) Adr. 3 6470 Sydals 2/5 Den

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 44, stk. 2Lov om boligforhold § 82, stk. 2

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).