253-2014-40799
Resumé
Sagen omhandlede et varmeregnskab for perioden juli 2013-maj 2014. Beboerklagenævnet fandt, at varmeregnskabet var formelt gyldigt udformet og at der ikke var fejl ved aflæsningen eller målerregistreringerne, hvorfor udlejer var berettiget til at kræve den anførte efterbetaling.
Uddrag af afgørelsen
Beboerklagenævnet har ikke fundet grundlag for at tilsidesætte varmeregnskabet for perioden den 15. juli 2013- 31. maj 2014. Udlejer er derfor berettiget til at kræve efterbetaling som anført i varmeregnskabet.BegrundelseI henhold til almenlejelovens § 53, stk. 1 samt § 56, stk. 1 skal forbrugsregnskabet være udformet således, at det fremgår, hvor stor en del af den enkelte lejers samlede udgift der vedrører varme og varmt vand. Regnskabet skal endvidere indeholde oplysning om tidspunktet for udlejerens modtagelse af endelig afregning, samt om lejerens adgang til at gøre indsigelse mod. Indeholder regnskabet ikke disse oplysninger, er det ugyldigt. Det fremgår af lejers varmeregnskab, at regnskabet er modtaget af A fra forsyningsselskabet den 25. juli 2014. Varmeregnskabet blev omdelt den 13. oktober 2014. Af regnskabet fremgår det også, at lejer har mulighed for at gøre indsigelse mod r