Medhold til lejer

324757Lejeforhøjelse, Lolland Kommune

Lolland KommuneAfgjort 16. december 2015

Resumé

Sagen handlede om, hvorvidt udlejer var berettiget til at opkræve særskilt betaling for vand. Nævnet fandt, at udlejer ikke havde løftet bevisbyrden for en aftale om vand som separat post, og pålagde derfor udlejer at tilbagebetale fejlagtigt opkrævede beløb.

Uddrag af afgørelsen

Huslejenævnets flertal lejerrepræsentanten og formanden lægger til grund, at der ikke foreligger lejeaftale, hvoraf det fremgår, at lejer betaler a conto for vand. Flertallet lægger herved til grund, at udlejer ikke har løftet bevisbyrden for, at vand skal betales udover den aftalte leje. Flertallet lægger endvidere til grund, at det af sagens bilag fremgår, at forsyningsselskab leverer vand til udlejer. På denne baggrund finder flertallet, at udlejer er uberettiget til at opkræve særskilt for vand og besluttede på denne baggrund at pålægge udlejer at tilbagebetale de af lejer fejlagtigt udlagte eller betalte beløb . Mindretallet udlejerrepræsentanten finder, at lejers faktiske betaling for vand og fraværet af reklamation for betaling af vand, klart dokumenterer, at lejer har været indforstået med at betale for vand udover den aftalte leje. Mindretallet finder endvidere, at det må stå le

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).