Afgørelse, Vejle Kommune
Resumé
Lejer gjorde gældende, at der var lejeretlige mangler i form af skadedyrsangreb og skimmelsvamp, og anmodede om forholdsmæssigt afslag i lejen samt refusion for bekæmpelses- og hotelomkostninger. Nævnet afviste sagen, da lejer var fraflyttet og derfor ikke havde retlig interesse, hvorfor nævnet ikke traf afgørelse om lejeretlige mangler eller lejenedsættelse.
Uddrag af afgørelsen
Huslejenævnet i Vejle Kommune har den 10. oktober 2025 modtaget henvendelse fra lejer vedrørende lejemålet. Nævnet har forstået henvendelsen som en anmodning om behandling af tvist mellem lejer og udlejer vedrørende følgende forhold: Mangler ved lejemålet i form af skadedyrsandgreb (larver) Mangler ved lejemålet i form af skimmelsvamp Forholdsmæssigt afslag i lejen Refusion for udgifter til skadedyrsbekæmpelse og hotel AFGØRELSE Nævnet traf i medfør af lejelovens § 114 og 202, stk. 1. den 20. november 2025 følgende afgørelse: Nævnet finder ikke, at der foreligger en tvist vedrørende skadedyrsangreb og skimmelsvamp efter lejelovens § 202, stk. 1, idet lejer ikke har en retlig interesse i sagen. Huslejenævnet har ikke taget stilling til et forholdsmæssigt afslag i lejen, idet Huslejenævnet ikke har fundet, at der er lejeretlige mangler ved lejemålet. Huslejenævnet afviser at træffe