740-11718, Silkeborg Kommune
Resumé
Dokumentet kunne ikke analyseres da siden var blank eller ulæselig.
Uddrag af afgørelsen
Dokumentet ser ud til at være helt blank eller ikke lesbart. Der er ingen tekst at transkribere fra siden.
Dokumentet kunne ikke analyseres da siden var blank eller ulæselig.
Dokumentet ser ud til at være helt blank eller ikke lesbart. Der er ingen tekst at transkribere fra siden.
Sagen vedrørte lovligheden af en beslutning om lejeforhøjelse truffet på afdelingsmøde, men nævnet afviste at behandle sagen, da klagen blev indgivet efter den lovbestemte 4-ugers frist. Nævnet fandt dog, at der ikke var sket overtrædelse a
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og forbrugsregnskaber for varme og vand. Nævnet gav lejer fuldt medhold, da udlejer ikke dokumenterede istandsættelsesomkostninger og ikke havde aflagt forbrugsregnskaber som påkrævet.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum i forbindelse med fraflytning. Nævnet godkendte udlejers fraflytningsopgørelse, men reducerede de dokumenterede istandsættelsesudgifter efter princippet om nyt for gammelt, da udlejer får nye b