H01-2013
Resumé
Sag om omkostningsbestemt lejeforhøjelse blev afvist af Huslejenævnet, fordi beboerrepræsentationen gjorde indsigelse for sent. Nævnet fandt, at fristen for indsigelse var overskredet, da anmodningen om yderligere oplysninger var fremsat dagen for sent.
Uddrag af afgørelsen
Ved mail af 15. januar 2013 har udlejer indbragt sag om omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2013 for Huslejenævnet. Beboerrepræsentationen er ved mail af 14. februar 2013 fremkommet med bemærkninger i sagen. Udlejer har efterfølgende kommenteret beboerrepræsentationens bemærkninger. I en mail af 17. april 2013 har beboerrepræsentationen bekræftet, at varslingen om lejeforhøjelsen er modtaget af beboerrepræsentationen den 27. september 2012. Huslejenævnet har på møde den 18. marts 2013 truffet følgende: Afgørelse: Huslejenævnet afviser at realitetsbehandle sagen i medfør af Boligreguleringslovens § 13, stk. 3 og 4. Sagsfremstilling: Ved indbringelsen anfører udlejer, at sagen påstås afvist, da beboerrepræsentationen har gjort indsigelse mod varslingen af omkostningsbestemt lejestigning for sent. Subsidiært påstås det omkostningsbestemte lejebudget godkendt. Til støtte for afvi
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Forbedringsforhøjelse
Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).