Søg afgørelser

Sagen behandlede en varmeregnskapsmål, hvor lejer gjorde indsigelse mod regnskabet for en 19-måneders periode. Nævnet godkendte varmeregnskabet efter at have kontrolleret aflæsninger, udgiftsdokumentation og forbrugsniveauer.

Sagen handlede om istandsættelseskrav efter lejemålets ophør, herunder om lejer skulle hæfte for maling af lofter og vægge. Nævnet afviste at tage stilling til sagen, da arbejderne allerede var udført og nævnet derfor ikke kunne besigtige l

Huslejenævnet godkendte en varslet lejeforhøjelse efter at udlejeren havde reduceret udgifterne til mobiltelefon og vicevært-pc. Beboerrepræsentationen gjorde indsigelse, men nævnet fandt de resterende udgifter rimelige og nødvendige.

Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab for perioden oktober 2012 til april 2014. Nævnet godkendte regnskabet efter at have kontrolleret aflæsningerne og vurderet, at lejers forbrug var i overensstemmelse med normalt forbrug for en 1

Huslejenævnet vurderede, at lejemålet i en ejendom fra 1936 skulle følge reglerne om omkostningsbestemt husleje. Nævnet nedsatte den aftalte leje væsentligt ved at fastsætte en omkostningsbestemt grundleje suppleret med tillæg for godkendte

Sagen handlede om udlejer A's varsling af skatte- og afgiftsforhøjelse med tilbagevirkende kraft. Nævnet godkendte forhøjelsen fra 2014 med fuld virkning, men reducerede tilbageværende efterbetaling for perioden januar-maj 2014, da kun stig

Sagen handlede om overtræd af husorden gennem uacceptabel støj fra lejer og dennes gæster. Huslejenævnet fandt grundlag for at pålægge retsfølge og gjorde lejeforholdet betinget med advarsel om mulig opsigelse ved fortsat overtrædelse.

Sagen handlede om overtrædelse af husorden gennem uacceptabel støj og generende adfærd. Huslejenævnet gav lejer en advarsel og fastslog, at fortsatte overtrædelser kan føre til opsigelse eller ophævelse af lejemålet.

Sagen handlede om B's indsigelse mod det varmeregnskab, som A havde pålagt B. Nævnet fandt, at der var registreringsfejl i aflæsningerne, og besluttede at nedsætte B's varmeudgift, så B ikke skulle efterbetale noget.

Lejer indbragte sag om lejens størrelse på grund af påstået for høj individuelt forbedringstillæg for køkken og bad. Nævnet nedsatte forbedringstillægget betydeligt efter besigtigelse og sammenligningbefæstelse, idet nævnet fandt, at de tid

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og udlejerens krav om fradrag for istandsættelse af hoveddør og købt maling efter lejers fraflytning. Nævnet afgjorde, at der alene kunne fradrages rykkergebyr, og at lejeren ikke skulle betale

Sagen omhandlede en lejeforhøjelse for et rækkehus, hvor huslejenævnet ikke godkendte den ekstra forhøjelse for øgede skatter og afgifter, da denne var varslet på ugyldigt grundlag. Nævnet pålagde tilbagebetaling af eventuelt betalt forhøje

Sagen omhandlede en lejeforhøjelse for et rækkehus, hvor udlejeren efter varsling om trappeleje også pålignet lejer en yderligere stigning begrundet med øgede skatter og afgifter. Nævnet afviste forhøjelsen, da udlejeren ikke havde overhold

Sagen handlede om, hvorvidt huslejenævnet kunne pålægge udlejer at istandsætte belægningerne på vej- og parkeringsarealer. Nævnet fandt ikke grundlag for at give sådan pålæg på det daværende tidspunkt, men hensstillede til udlejer at iværks

Nævnet nedsat lejen for en ca. 100 m² stor villadel fra det oprindeligt aftalt niveau, da lejemålet fremstod i utidssvarende stand med oprindelige ældre installationer og væsentligt oversteg lejeniveauet for sammenlignelige lejemål i kommun

Sagen handlede om, hvorvidt huslejenævnet kunne pålægge udlejeren at tætne utætte døre og vinduer samt reparere køkkenelementer. Nævnet fandt, at udlejeren havde opfyldt sin vedligeholdelsespligt tilstrækkeligt, og afviste derfor at pålægge

Huslejernævnet afviste en lejeforhøjelse for øgede skatter og afgifter, da den ikke opfyldte formkravene om varsling efter lejeloven. Forhøjelsen blev erklæret ugyldig, og betalte beløb skulle tilbagebetales med renter.

Nævnet godkendte en varslet lejeforhøjelse for forbedring af indgangspartier med udskiftning af døre og udvidelse af trapper, hvor nævnet fandt, at forhøjelsen modsvarer brugsværdiforøgelsen.

Sagen handlede om en foreløbig og endelig forbedringsforhøjelse for renovering af indgangspartier, hvor huslejenævnet vurderede hvilke udgifter der kunne karakteriseres som forbedringer. Nævnet godkendte den varslede forbedringsforhøjelse.

Sagen handlede om, hvorvidt lejer skulle ændre boligprocenten fra til ved lejeforhøjelse. Huslejenævnet afviste lejeforhøjelsen som varslet og fastslog, at boligprocenten skal fastholdes på.