Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
165 afgørelser · side 2 af 9
Nævnet traf ensstemmig afgørelse om at gøre lejemålet betinget.
Nævnet ændrede udlejers flytteafregning til en saldo i lejers favør.
Nævnet afgjorde, at udlejers istandsættelseskrav bortfaldt, og at udlejer var forpligtet til at tilbagebetale lejerens depositum.
Sagen handlede om lovligheden af beslutning om køkkenudskiftninger truffet på afdelingsmødet. Nævnet stadfæstede, at beslutningen var lovligt truffet.
Nævnet pålagde udlejer at foretage inspektioner og afhjælpning af mulig vandindtrængning ved badeværelse og emhætte samt kontrol og evt. udskiftning af termorude. Sagen handlede om vedligeholdelse og tekniske forhold, ikke om lejeniveauet.
Nævnet henlagde sagen, da boligselskabet ikke ønskede at rejse påtale eller give henstilling til lejeren.
Sagen handlede om en lejeforholdskonflikt. Nævnet gav lejer en advarsel.
Nævnet pålagde udlejer at afregne et beløb til lejer. Sagen handler ikke om lejeniveauet.
Sagen handlede om afregning af depositum. Nævnet pålagde udlejer at afregne det fulde depositum til lejer.
Nævnet pålagde udlejer at afregne det fulde depositum til lejer. Sagen handlede om depositumafregning og ikke om lejeniveauet.
Sagen handlede om udlejers krav om istandsættelse af boligen. Nævnet nedsatte istandsættelseskravet, hvormed parterne ikke længere havde krav mod hinanden.
Sagen handlede om udlejers istandsættelseskrav mod lejer. Nævnet godkendte, at udlejer kunne fastholde istandsættelseskravet.
Sagen handlede om lejers adfærd, og nævnet tildelte lejeren en advarsel.
Nævnet fandt ikke basis for at pålægge lejer sanktion. Sagen handlede om eventuelle sanktioner mod lejer og ikke om lejeniveauet.
Huslejenævnet gav lejeren en advarsel. Sagen handlede ikke om lejeniveauet.
Nævnet fandt ikke forhold, der kunne begrunde en nedsættelse af udlejers efterbetalingskrav. Udlejers krav blev godkendt.
Nævnet afviste sagen, da den blev vurderet ikke at vedrøre lejeretlige spørgsmål og dermed faldt uden for nævnets kompetence.
Sagen handlede blandt andet om skriftlig lejeaftale, deling af forsyningsomkostninger og istandsættelsesgebyr. Nævnet kunne ikke afgøre alle spørgsmål, men fastslog blandt andet, at el indgår i lejen og at varmeomkostninger kan afkræves via
Sagen handlede om afregning af varmeomkostninger. Nævnet stadfæstede, at udlejer skal afregne et beløb til lejer og fremsætte varmeregnskaber.
Sagen handlede om udlejers krav vedrørende reparationer på gulve og bordplade. Nævnet nedsatte kravet for gulvene, og efter flertalsafgørelse blev kravet for bordpladen ligeledes nedsat.