Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
170 afgørelser · side 9 af 9
Sagen handlede om fraflytningsomkostninger for et nyopført rækkehus. Huslejenævnet nedsatte dele af udlejers krav på istandsættelse, rengøring og havearbejde baseret på mangler noteret ved indflytning og krav om dokumentation, mens enkelte
Sagen handlede om tvist ved fraflytning af almene bolig, herunder udgifter til istandsættelse. Nævnet nedsatte udgiften til bordplade, godkendte udgift til gulvslibning og fandt ikke tvist om linoleumsgulv.
Sagen handlede om istandsættelseskrav ved fraflytning af en almenlejelejlighed, herunder udgifter til køkken, badeværelseskabe og rengøring. Nævnet nedsatte udlejers krav betydeligt på grund af manglende formalia over for den ene lejer og v
Sagen behandlede en strid om udlejers istandsættelseskrav efter lejerens fraflytning. Nævnet afgjorde at udlejers istandsættelseskrav bortfalder, da udlejer ikke havde overholdt bekendtgørelsens krav om at underrette lejer skriftligt om stø
Sagen omhandlede tvist om istandsættelseskrav, forbrugsafregning (vand og el) og huslejebetaling for august 2025. Nævnet fandt, at istandsættelseskravene blev fremsat for sent og blev fortabt, at der ikke var gyldige forbrugsregnskaber hvor
Nævnet behandlede en klage over varsling af huslejeforhøjelse. Varslingen blev godkendt som gyldig efter almenlejelovens § 10, da den indeholdt de krævede oplysninger og var fremsendt med tilstrækkelig varsel. Spørgsmål om beboerdemokratisk
Tvist om varmeregnskab for 2023. Nævnet afviste udlejers krav på efterbetaling, da sagen ikke blev indbragt inden fristen i lejelovens § 77. Lejer fik fuldt medhold.
Sagen handlede om tvist vedrørende vand- og varmeregnskab for lejemålet. Nævnet fastslog, at udlejer ikke havde aflagt regnskaber for perioder frem til henholdsvis april 2024 og maj 2024, og pålagde udlejer at tilbagebetale aconto betalinge
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og udlejers krav på istandsættelse. Nævnet fastslår, at udlejer har fortabt sit krav på istandsættelse, da dette blev fremsat for længe efter fraflytning, og depositum skal tilbagebetales med e
Sagen handlede om lejerens indsigelse mod vand- og varmeregnskaberne for 2024. Nævnet fandt, at lejer ikke havde afgivet en begrundet indsigelse efter lejelovens § 77, hvorfor nævnet ikke foretog yderligere prøvelse af regnskaberne, og udle