Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
3.203 afgørelser · side 138 af 161
Sagen vedrørte godkendelse af varmeregnskab for perioden november 2009 til oktober 2010 og forhøjelse af a conto varmebidrag. Nævnet godkendte varmeregnskabet, men afviste forhøjelsen af a conto varmebidraget og fandt, at udlejeren havde mi
Sagen handlede om hæftelse for slid og ælde på tæppe. Nævnet fandt, at lejer ikke hæftede herfor, og udlejer skal tilbagebetale resten af depositum.
Sagen handlede om husorden med forbud mod husdyr. Nævnet godkendte forbudet, men pålagde ikke lejer at skaffe sig af med eksisterende husdyr af sociale årsager, under betingelse af at ikke anskaffe nye husdyr uden tilladelse.
Sagen omhandlede fordeling af ansvar for malerarbejde og gulvtæppe ved fraflytning samt tilbagebetaling af depositum og forbrugsomkostninger. Nævnet fastslog, at lejer ikke hæftede for malerarbejdet og gulvtæppet, hvorfor udlejer skulle til
Nævnet fandt, at vedligeholdelse og istandsættelse var uvedkommende, og at udlejer skal tilbagebetale fuldt depositum. Desuden blev opkrævede vandbidrag vurderet som ulovlige og skal tilbagebetales.
Lejer klagede over leje- og mangelhændelser. Huslejenævnet godkendte den aftalte leje, da den ikke væsentligt oversteg værdien af det lejede, når forbrug medregnes.
Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab for perioden 2011. Huslejenævnet godkendte varmeregnskabet og afviste lejers indsigelse, selvom forbruget var usedvanligt højt, da ingen konkrete fejl eller mangler kunne påvises.
Beboerrepræsentationen klagede over vedligeholdelsesmangler vedr. varmeanlæg og udendørs renholdelse. Huslejenævnet afviste at pålægge udlejer at foretage arbejder, da der ikke forelå konkret grundlag for påbud om vedligeholdelse.
Sagen drejede sig om hvorvidt udlejer opkrævede højere leje end tilladt for et møbleret kollegieværelse. Nævnet godkendte den aftalte leje efter at have vurderet, at denne ikke væsentligt oversteg værdien af det lejedes.
Huslejenævnet forhåndsgodkendte en kommende årlig leje efter en planlagt gennemgribende forbedring af en lejlighed, da forbedringerne opfyldte lovens kriterier og den ansøgte leje ikke vurderedes at væsentligt overstige det lejedes værdi.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og udbedring af lejlighed ved fraflytning. Nævnet afviste sagen og henviste til domstolene, da der var tale om et erhvervslejemål uden for nævnets kompetence.
Sagen handlede om godkendelse af vandregnskab for perioden 1. juli 2011 – 30. juni 2012. Huslejenævnet godkendte ikke regnskabet, da man fandt, at en difference på kr. fra et tidligere regnskab ikke kunne overføres til dette vandregnskab, o
Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab for perioden 2011, hvor lejer gjorde indsigelse blandt andet på grund af manglende varme i lejligheden hele vinteren. Huslejenævnet godkendte varmeregnskabet efter at have gennemgået det fremse
Sagen handlede om vedligeholdelsesmangel ved lejlighed efter vandskade. Huslejenævnet pålagde udlejeren at udføre maleristandsættelse af loft inden 1 måned eller efter aftale med lejerne.