Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 275 af 498
Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab for 2024. Nævnet godkendte regnskabet og fandt, at varmeudgifterne var rimelige ud fra øgede fjernvarmepriser og incitamenstariff.
Sagen handlede om lejernes gentagne overtrædelse af husordenen ved placering af genstande i opgangen. Nævnet fandt ikke tilstrækkelig grundlag for at pålægge sanktioner, da der kun var én hændelse siden sagens indbringelse og reaktionen på
Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskabet for 2024. Beboerklagenævnet godkendte regnskabet efter at have konstateret, at elektroniske målere viste korrekte aflæsninger og at varmeudgifterne var i overensstemmelse med tidligere års ud
Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab for 2024. Beboerklagenævnet godkendte regnskabet, da der var elektroniske målere uden fejl, og varmestigningen var begrundet i incitamentstariffsudgifter, som lejerne skal betale efter balancel
Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskabet for 2024. Nævnet godkendte regnskabet, da elektroniske målere dokumenterede forbrug korrekt, og stigningen var begrundet i øgede fjernvarmeomkostninger.
Afgørelse fra Huslejenævnet Vejle Kommune uden indhold vedr. lejeniveau eller anliggender, som kan klassificeres blandt de gængse huslejetvister.
Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet for en ejendom fra 1884 med 12 lejemål. Nævnet godkendte den varslede forhøjelse med mindre justeringer: udgiften til hjertestarterservice blev afvist, udgiften til ind- og fraf
Sagen handlede om en tillægsbetaling for varme vedrørende forbrugsåret 2024. Nævnet afviste kravet, da udlejeren ikke havde indbragt sagen for nævnet inden for den fastsatte frist.
Sagen handlede om, hvorvidt udlejer kunne gøre istandsættelseskrav gældende mod lejer ved tilbagebetaling af depositum. Huslejenævnet afgjorde, at udlejer skulle tilbagebetale det fulde depositum, idet udlejer ikke havde fremsat tilstrækkel
Lejer klagede over husleje, men Huslejenævnet godkendte den gældende husleje på baggrund af, at nævnet vurderede, at lejen ikke oversteg det lejedes værdi sammenlignet med tilsvarende lejeforhold i området.
Sagen vedrørte lejers indsigelse mod forbrugsregnskabet for varme og varmt vand for 2023. Beboerklagenævnet afviste indsigelsen, da forbrugsregnskabet var udarbejdet i overensstemmelse med den midlertidige dispensation, som Herning Kommune
Sagen handlede om en varslet lejeforhøjelse som følge af etablering af altaner på tre lejemål i en Frederiksberg ejendom. Nævnet godkendte forhøjelsen for ét lejemål, men nedsatte forhøjelsen for to lejemål, da lejen efter forhøjelsen ville
Sagen handlede om påstået mangel på varmt vand i lejemålet og anmodning om lejenedsættelse. Nævnet fandt ikke, at der forelå en lejeretlig mangel, da tekniske undersøgelser ikke viste fejl ved anlægget, varmtvandsbeholderen var dimensionere
Sagen omhandlede tvist om vand- og varmeforsyning. Huslejenævnet afgjorde, at varmeregnskaberne for 2021-2024 var ugyldige på grund af manglende formaliaer, hvorfor udlejer mistede sit efterbetalingskrav for varme. Nævnet tillod ikke tilbag
Sagen vedrørte fraflytning og tilbagebetaling af depositum. Huslejenævnet fandt, at udlejer ikke havde overholdt formalia ved fraflytningssynet (ingen fraflytningsrapport udleveret til lejer), hvorfor udlejerens krav på istandsættelse bortf
Huslejenævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at lejemålet kan gennemgå væsentlig forbedring gennem modernisering.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og forudbetalt leje efter lejernes påstand om annullering af lejekontrakten. Huslejenævnet vurderede, at kompetencespørgsmål omkring ophævelse/opsigelse og bevisførelse om lejemålets stand ikke
Sagen handlede om vedligeholdelsesforpligtelser, herunder udgifter til VVS-arbejder og omfanget af arbejder på vedligeholdelseskonto. Huslejenævnet pålagde udlejer at afholde udgiften til VVS-arbejder på vandlåsen og godkendte lejers ønsked
Sagen handlede om tvist om lejebetaling for april 2025, malerarbejde ved fraflytning og tilbageholdelse af beløb fra depositum til vand- og varmeregnskab. Nævnet fastslog, at lejer ikke skal betale leje for april, skal afholde udgiften til
Sagen drejede sig om udlejers krav på istandsættelse af lejemålet ved fraflytning. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse vedrørende de fleste maleriarbejder og forhøjede godkendelsen af gulvslibningsudgifter, således at lejer i al