Principiel afgørelseUdfald ikke angivet

03.01.00g01-0323

Lemvig KommuneAfgjort 12. november 2014

Resumé

Sagen blev afvist fordi lejerne havde fraflyttet lejemålet og derfor ikke havde retlig interesse i at nævnet skulle pålegge udlejer vedligeholdelses­forpligtelser. Sagen handlede om påståede mangler ved boligens stand (døre, vinduer, maling, gulv og tagrende).

Uddrag af afgørelsen

HUSLEJENÆVNET FOR LEMVIG KOMMUNE Udskrift af protokollen fra 12.11. 2014. I mødet deltog , A , og nævnets medlemmer, ** og **. EJENDOMMEN: Adr. 1 Udlejer: X Lejer: B og C Sag om: udlejers vedligeholdelse af det lejede Huslejenævnet har den 16. juni 2014 modtaget en klage fra lejerne, der beder Huslejenævnet træffe afgørelse i sagen. Der var vedlagt kopi af korrespondancen. Klagen har været forelagt udlejer, som har fremsendt sine bemærkninger. Idet sagsbehandlingen først blev indledt efter indbetaling af gebyret, er sagsbehandlingen først påbegyndt ultimo august 2014. AFGØRELSE Huslejenævnet afviser sagen. Huslejenævnets begrundelse: Efter lejernes fraflytning har de ikke nogen retlig interesse i, at nævnet pålægger udlejer at foretage noget for at vedligeholde det lejede. Regelgrundlaget: Huslejenævnet skal efter Boligreguleringslovens § 22 træffe afgørelse af, om udlejer har opfyldt si

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.