34 afgørelser fra huslejenævnet i Lemvig Kommune om lejeniveau, det lejedes værdi og lejeforhøjelser. Læs resuméer gratis og hent den fulde afgørelse som PDF.
Søg alle afgørelser fra Lemvig KommuneSagen handlede om tilbagebetaling af depositum og erstatningskrav vedr. fugtproblemer i lejemålet. Nævnet pålægger tilbagebetaling af depositum, mens erstatningskravet henvises til domstolene.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og erstatning for fugtpåvirkning i lejemålet. Huslejenævnet pålagde tilbagebetaling af depositumet, mens krav om erstatning for følgeskader blev henvist til domstolene.
Huslejenævnet godkendte udlejerens anmodning om at forhøje den aftalte leje for boligen.
Nævnet pålagde udlejer at tilbagebetale lejers depositum og a conto betalinger for varme og vand.
Huslejenævnet behandlede spørgsmål om tilbagebetaling af lejeres depositum og afviste at fastslå udlejerens eventuelle fordringer, som skulle rejses ved Boligretten.
Nævnet afgjorde, at udlejer ikke skal tilbagebetale noget af lejeres depositum. Spørgsmål om eventuel gæld fra lejerne blev henvist til Boligretten.
Huslejenævnet afviste sagen, da den omfatter spørgsmål om parternes aftaler om lejeomfang og stand samt væsentlig misligholdelse på grund af kondemnering af ejendommen, som nævnet ikke har hjemmel til at behandle. Sagen blev henvist til Bol
Sagen vedrørte en lejetvist hvor lejer opnåede medhold for et beløb. Huslejenævnet afgav kendelse med enighed om sagen.
Sagen blev afsluttet ved forlig, hvor udlejer skulle betale et større beløb til lejer til fuld afgørelse af mellemværendet. Sagen handlede ikke om lejeniveauets fastsættelse.
Huslejenævnet godkendte ikke udlejers krav efter istandsættelsen og afviste derudover både anmodningen om lejeforhøjelse baseret på vandregnskab.
Huslejenævnet afviste at behandle sagen og henviste parterne til boligretten, da sagens karakter krævede en bevisførelse, som ikke kunne finde sted for nævnet.
Huslejenævnet afviste både lejers krav om tilbagebetaling af for meget betalt leje og udlejers krav om betaling for istandsættelse af lejemålet efter fraflytning.
Boligselskabet frafaldt sit krav om istandsættelse mod lejeren efter vedligeholdelsesbekendtgørelsen. Sagen vedrørte ikke lejeniveauet.
Sagen omhandlede godkendelse af et varmeregnskab for perioden 2013/14. Huslejenævnet godkendte varmeregnskabet, da det var udarbejdet på grundlag af det faktiske forbrug af varme og varmt vand.
Sagen blev afvist fordi lejerne havde fraflyttet lejemålet og derfor ikke havde retlig interesse i at nævnet skulle pålegge udlejer vedligeholdelsesforpligtelser. Sagen handlede om påståede mangler ved boligens stand (døre, vinduer, maling
Fraflytningssag vedrørende tilbagebetaling af depositum og uberettiget opkrævning af antennebidrag. Nævnet pålagde udlejeren at tilbagebetale restbeløb af depositum samt uretmæssigt indkrævede antennebidrag. Vedrørende varme- og vandregnska
Beboerklagenævnet tildelte lejer en advarsel for overtrædelse af den Almene Lejelovs § 81, stk. 1, nr. 4, og indskærpede, at lejer skal overholde boligforeningens kommunikationspåbud. Sagen vedrørte ikke lejeniveauet.
Sagen handlede om lejers krav om tilbagebetaling af forudbetalt leje samt depositum og tilgodehavende fra varmeregnskab. Nævnet fandt det ikke godtgjort, at leje var forudbetalt ud over den sædvanlige månedlige ordning, og afviste kravet om