03.01.00G01-0298
Resumé
Sagen handlede om en lejer, der efter fraflytning klagede over, at udlejer havde tilbageholdt hele depositummet til dækning af manglende huslejer, vand- og renovationsbetaling samt udgifter til køkkenskifte, maling og rengøring. Nævnet fandt, at udlejers udokumenterede krav blev fastslået på en værdi, der oversteg det tilbageholdte depositum, og nævnet havde ikke kompetence til at afgøre det præcise omfang af køkkenskadekravet, som derfor skulle søgt ved domstolene.
Uddrag af afgørelsen
Huslejenævnet for Lemvig Kommune Udskrift af protokollen fra 7. januar 2014 I mødet deltog , A , og nævnets medlemmer, lejerrepræsentant B og C repræsentant D . EJENDOMMEN: Adr. 1 om: fraflytningssag om C s krav efter istandsættelse Huslejenævnet har den 10. oktober 2013 modtaget en klage fra E , der beder Huslejenævnet træffe afgørelse i sagen. Der var vedlagt kopi af korrespondancen. Klagen har været forelagt C , som har fremsendt sine bemærkninger. AFGØRELSE Huslejenævnet finder ikke, at E har krav på tilbagebetaling af nogen del af sit depositum. Huslejenævnets begrundelse: Nævnet finder det godtgjort, at C har et krav mod E , der overstiger depositum. E har ikke bestridt, at der skyldes husleje og a conto betaling for vand m.v. E har heller ikke bestridt, at der er en gæld til C på 2.500 kr. brændsel. Der er heller ikke rejst indsigelser mod C s forbrugsopgørelser. Udlejers ubestrid
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.