Principiel afgørelseUdfald ikke angivet

03.09.00-P21-8-15

Tønder KommuneAfgjort 11. august 2015

Resumé

Lejer indbragte indsigelse mod en varslet lejeforhøjelse baseret på omlægning af betataling for renovation. Huslejenævnet tilsidesatte den varslede lejeforhøjelse og afviste at tage stilling til depot-regulering og lejerens krav om tilbagebetaling af tidligere betalte renovationsudgifter.

Uddrag af afgørelsen

Virk. A I/S har den 11. maj 2015 indbragt en lejerindsigelse mod en varslet lejeforhøjelse på grund af omlægning af betataling for renovation for huslejenævnet vedrørende lejemålet Adr. 1 .På sit møde den 11. august 2015 nåede huslejenævnet entstemmigt til følgende resultater:At huslejenævnet tilsidesætter den af udlejer i brev af 28. marts 2015 varslede lejeforhøjelse og regulering af depositim som følge af samme lejeforhøjelse.Huslejenævnet afviser at tage stilling til udlejers varsling om regulering af depositum i anledning af tidligere lejeforhøjelser i henhold til den aftalte trappelejeklausul.Huslejenævnet afviser at tage stilling til lejers krav om tilbagebetaling af de af hende under lejemforholdets beståen betalte udgifter til renovation.

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).