13/018650
Resumé
Sagen handlede om validiteten af en beslutning på et afdelingsmøde om ændring af husordenen vedrørende kattehold. Nævnet fandt, at forslaget var gyldigt vedtaget, og at nævnet ikke havde kompetence til at vurdere hensigtsmæssigheden af beslutningen.
Uddrag af afgørelsen
AFGØRELSE Indledningsvis bemærkede nævnet, at selv om der ikke blev nedsat et stemmeudvalg i forbindelse med afstemningen, er forslaget vedtaget på afdelingsmødet, da det manglende stemmeudvalg ikke har haft betydning for, om der kunne konstateres et flertal for forslaget. Nævnet fandt derfor, at forslaget er gyldigt vedtaget. Nævnet bemærkede endvidere, at det, efter nævnets opfattelse, ikke er ulovligt i en husorden at præcisere, hvad der fremover skal være en acceptabel henholdsvis uacceptabel adfærd for kæledyr, som det er lovligt at holde. Efter nævnets opfattelse kan der heller ikke rejses tvivl om gyldigheden af, at forslaget er vedtaget, selv om A skulle have optrådt som beskrevet, da den efterfølgende afstemning har været fri. Afslutningsvis bemærkede nævnet, at nævnet ikke har kompetence til at tage stilling til hensigtsmæssigheden af det vedtagne forslag. SAGSFREMSTILLING Leje