Principiel afgørelseMedhold til udlejer

2010-131653Det lejedes værdi, Københavns Kommune

Københavns KommuneAfgjort 16. marts 2011

Resumé

Ankenævnet godkendte den aftalte leje på efter at have vurderet, at den ikke væsentligt oversteg lejen for tilsvarende moderniserede boligforhold. Huslejenævnet havde tidligere nedsat lejen, men ankenævnet fandt ikke grundlag for denne nedsættelse.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Lejens størrelse i småhuslejemål I brev af 6. september 2010 har et ejendomsselskab for A indbragt ovennævnte afgørelse. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Huslejenævnet har behandlet sagen efter boligreguleringslovens § 29 c, jf. lejelovens § 49. Lejeren repræsentant indbragt sagen for huslejenævnet. Afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at godkende den aftalte leje, som udgør , svarende til . Huslejenævnets afgørelse ændres i overensstemmelse hermed. Huslejenævnets afgørelse: Huslejenævnet har nedsat den aftalte leje fra , svarende til , til , svarende til . Nævnet har tilsvarende nedsat depositum og forudbetalt leje. Lejenedsættelsen har virkning fra den 1. januar 2010. Efter besigtigelsen er et flertal af nævnet af den opfattelse, at den fastsatte leje efter en samlet vurdering væsentligt overstiger den leje, der betales for tilsvarende lejeforhold med h

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 29 c

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).