Principiel afgørelseDelvist medhold

2010-143939Omkostningsbestemt leje, Københavns Kommune

Københavns KommuneAfgjort 12. september 2011

Resumé

Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2011. Nævnet godkendte lejeforhøjelsen, men nedsatte udgiften til vicevært og renholdelse væsentligt, da den vurderet at være uforholdsmæssigt stor i forhold til det nødvendige og rimelige.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2011 I brev af 29. september 2010 har for udlejer indbragt ovennævnte sag. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 13, da beboerrepræsentationen v/ repræsetant har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Beboerrepræsentationen er orienteret om sagen. Nævnet har truffet følgende Afgørelse: Nævnet har besluttet at nedsætte udgiften til vicevært og renholdelse fra til Herudover har nævnet ikke fundet noget at bemærke til budgettet. Der kan herefter godkendes følgende udgifter pr. 1. januar 2011: Budgetudgifter i alt - vicevært og renholdelse + godkendt vicevært og renholdelse I alt Boligernes andel heraf + administration Godkendte udgifter i alt Dette beløb fordeles efter en samlet vurderingsleje på med faktoren 7,8575. Den gennemsnitlige godkendte omkostningsbestemte leje er , hvortil kommer hensættelserne til udvendig vedl

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 13, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.