Principiel afgørelseMedhold til udlejer

2010-163185Omkostningsbestemt leje, Københavns Kommune

Københavns KommuneAfgjort 2. september 2011

Resumé

Nævnet godkendte varslet lejeforhøjelse pr. 1. januar 2011 baseret på stigning i ejendommens driftsudgifter og afkast. Beboerrepræsentationen gjorde indsigelser, men nævnet fandt varslingen gyldig og de påklagede udgiftsposter berettigede.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Lejeforhøjelse pr. 1. januar 2011 En ejendomsadministration har ved brev af 7. november 2010 indbragt ovennævnte varsling af omkostningsbestemt leje for nævnet. Sagen er behandlet efter boligreguleringslovens § 13, stk. 4. Lejerforeningen er hørt i sagen. Nævnet har behandlet sagen på et møde og truffet følgende Afgørelse: Nævnet har vedtaget at godkende den varslede lejeforhøjelse. Den omkostningsbestemte leje pr. 1. januar 2011 er således på , hvoraf boligernes andel er på eller med tillæg af administration eller i alt , svarende til kr. med tillæg af , og efter lejelovens § 22 og boligreguleringslovens §§ 18 og 18 b. Baggrund og begrundelse: Udlejer har den 23. september 2010 varslet lejeforhøjelse som følge af stigning i ejendommens driftsudgifter og afkast. Varslingen er sendt til lejerne og beboerrepræsentationen. Udlejer har ikke i varslingen angivet, at beboerrepræsentati

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 13, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).