Principiel afgørelseMedhold til lejer

2011-101209Omkostningsbestemt leje, Københavns Kommune

Københavns KommuneAfgjort 3. januar 2012

Resumé

Sag om lejens størrelse og lejeforhøjelse for en lejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af den aftalte årlige leje, da den væsentligt oversteg det omkostningsbestemte niveau for tilsvarende lejemål i området. Lejenedsættelsen fik virkning fra 1. februar 2011.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Lejens størrelse og lejeforhøjelse 1. januar 2011 I brev af 15. juli 2011 har A indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet efter boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Sagen blev indbragt for huslejenævnet af B og huslejenævnet behandlede sagen efter lejelovens § 106, nr. 1 sammenholdt med boligreguleringslovens § 29 c. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at stadfæste huslejenævnets afgørelse. Dette medfører, at den årlige leje nedsættes fra eksklusive vand med 27.504 til 22.500 inklusive vand. Den godkendte leje svarer til . Hertil kommer månedlige bidrag til varme med og til el og gas med , i alt pr. måned Lejenedsættelsen har virkning fra den 1. februar 2011. Der godkendes ikke forhøjelse af a conto bidrag til varme, el, gas og vand pr. 1. januar 2011. Udlejer har pligt til at tilbagebetale B for meget betalt leje, med tillæg af

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 29 c

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.