Principiel afgørelseDelvist medhold

2011-68080Omkostningsbestemt leje, Københavns Kommune

Københavns KommuneAfgjort 15. maj 2012

Resumé

Sag om lejeforhøjelse for fem lejemål pr. 1. juli 2011 blev behandlet efter indsigelse fra lejere. Nævnet nedsatte den varslede omkostningsbestemte leje og krævede tilbagebetaling af for meget opkrævet leje, herunder gebyr for fjernvarmeovergang der skulle være bortfaldet.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Lejeforhøjelse pr. 1. juli 2011 I brev af 12. maj 2011 har A indbragt ovennævnte sag. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 12, skt. 2, da mere end ¼ af lejerne har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Der er tale om en almindelig udlejningsejendom opført i 1878. Lejerne er orienteret om sagen. Nævnet har truffet følgende Afgørelse: Nævnet har besluttet alene at godkende følgende driftsbudget pr. 1. juli 2011: Varslede udgifter - Vand - Varmeregnskab - Elektricitet Transport Transport Godkendt udgift til vand Godkendt udgift til varmeregnskab Godkendt udgift til elektricitet Godkendte udgifter i alt Boligernes andel Tidligere forbedringer I alt Dette beløb fordeles på 738 m2 med Hertil skal lægges hensættelser til udvendig vedligeholdelse efter §§ 18 og 18 b med hen- holdsvis og Endelig skal tillægges hensættelser til indvendig vedligeholdelse med Den sa

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 12

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.