Principiel afgørelseMedhold til lejer

2011-70657Det lejedes værdi, Københavns Kommune

Københavns KommuneAfgjort 5. januar 2012

Resumé

Sagen drejede sig om, hvorvidt den aftalte leje i en andelslejlighed væsentligt oversteg den leje, der betales for tilsvarende lejemål. Huslejenævnet og ankenævnet nedsatte lejen.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Lejens størrelse i udlejet andelslejlighed I mail af 22. maj 2011 har A indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet efter boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Sagen blev indbragt for huslejenævnet af lejerne og huslejenævnet behandlede sagen efter lejelovens § 106, nr. 1 sammenholdt med boligreguleringslovens § 29 c. Ankenævnet har hørt lejer ved brev af 24. maj. 2011. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at stadfæste huslejenævnets afgørelse. Dette medfører, at den aftalte leje på , som årligt udgør svarende til eksklusive antennebidrag på åned og internet på åned nedsættes til svarende til . Udover det godkendte beløb kan pr. måned opkræves antennebidrag med , internet med og a conto varmebidrag på Det bemærkes, at vand er inkluderet i lejen, da der ikke er separat vandmåler i lejemålet. Lejenedsættelsen har virkning fra 15. juni

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 29 c

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).