Principiel afgørelseMedhold til udlejer

2011-84179Det lejedes værdi, Københavns Kommune

Københavns KommuneAfgjort 17. april 2012

Resumé

Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte en lejeforhøjelse for et småhus, da nævnet vurderede, at den gældende leje var væsentligt lavere end lejen for sammenlignelige lejemål og at den forhøjede leje ikke væsentligt oversteg markedsniveauet.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Småhusforhøjelse pr. 1. marts 2011 I brev af 15. juni 2011 har lejerne indbragt ovennævnte afgørelse. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Udlejer har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter boligreguleringslovens § 48, stk. 3, jf. § 29 c. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at stadfæste huslejenævnets afgørelse. Dette medfører, at den godkendte leje udgør , svarende til inklusive til hensættelse til indvendig vedligeholdelseskonto. Huslejenævnets afgørelse: Huslejenævnet har godkendt den varslede småhusforhøjelse. Den gældende leje har udgjort , svarende til inklusive afsætning til indvendig vedligeholdelseskonto, og den varslede leje udgør , svarende til inklusive afsætning til indvendig vedligeholdelseskonto. Efter besigtigelsen er det huslejenævnets opfattelse, at den gældende leje for lejemålet er væsentligt lavere end det

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 29 c

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).