Principiel afgørelseMedhold til lejer

2011-87732Det lejedes værdi, Københavns Kommune

Københavns KommuneAfgjort 3. januar 2012

Resumé

Sag om lejens størrelse for udlejet ejerlejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejen efter boligreguleringslovens § 29 c, idet udlejerens argumentation om forbedringer og møblering ikke medførte ændring af vurderingen.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Lejens størrelse i udlejet ejerlejlighed I brev af 23. juni 2011 har udlejer og ejer indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet efter boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Sagen blev indbragt for huslejenævnet af lejerne og huslejenævnet behandlede sagen efter lejelovens § 106, nr. 1 sammenholdt med boligreguleringslovens § 29 c. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har vedtaget stadfæste huslejenævnets afgørelse. (Dissens) Dette medfører, at den årlige leje nedsættes fra inklusive forbrugsudgifter med til eksklusive udgifter til varme og el. Den godkendte leje svarer til . Udover den godkendte leje skal betales månedligt a conto bidrag til varme og el med i overensstemmelse med huslejenævnets afgørelse. Lejenedsættelsen har virkning fra lejemålets begyndelse den 1. juli 2010. Nedsættelsen af lejen medfører, at depositum skal nedsættes til og

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 29 c

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).