Principiel afgørelseMedhold til udlejer

2011-92231

Københavns KommuneAfgjort 7. maj 2012

Resumé

Sagen handlede om en lejeforhøjelse for en lejlighed på 178 m² varslet pr. 1. september 2011 efter småhusreglerne. Nævnet godkendte lejeforhøjelsen, men henviste til, at tidligere lejeforhøjelser varslet efter boligreguleringslovens § 13 a pr. 1. januar 2009 og 1. februar 2011 var ugyldige, og udlejer skulle tilbagebetale for meget opkrævede beløb.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Småhuslejeforhøjelse pr. 1. september 2011 Lejeforhøjelser pr. 1. januar 2009 og 1. februar 2011 Ved brev af 1. juli 2011 har én for ejeren af ejendommen, A , indbragt den ved overbragt brev af 30. maj 2011 varslede lejeforhøjelse til ikrafttrædelse pr. 1. september 2011 for nævnet, idet B af lejemålet har gjort indsigelse mod den varslede lejeforhøjelse. Sagen er indbragt efter lejelovens § 106, nr. 1, jf. lejelovens § 48, stk. 3, sammenholdt med boligreguleringslovens § 29 c. Der er tale om en udlejet lejlighed i en byfornyet ejendom med fem beboelseslejligheder opført i 1849. C er orienteret om sagen. Nævnet har efter at have besigtiget lejemålet onsdag den 16. november 2011 behandlet sagen på et par møder og har truffet følgende Afgørelse: Nævnet har vedtaget at lægge til grund, at rentesikringen er bortfaldet i 2008, og at lejen derefter skal fastsættes efter reglerne i bolig

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lejeloven (gl.) § 47, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.