Principiel afgørelseMedhold til lejer

2012-2551

Frederiksberg KommuneAfgjort 15. februar 2013

Resumé

Sagen handlede om vedligeholdelsesmangel vedr. fjernede badefaciliteter i en lejlighed. Huslejenævnet pålagde udlejeren at reetablere badefaciliteterne inden en måned efter at den oprindelige frist var overskredet, uden at præcisere løsningsmetoden.

Uddrag af afgørelsen

Vedr.: Lejligheden xxxx 28, st. Ved brev af 22. oktober 2012 anmodede A af denne lejlighed, B , efter reglen § 22 i boligreguleringsloven, huslejenævnet om at pålægge C , D , at udbedre vedligeholdelsesmangler ved lejligheden. På mødet den 19. december 2012 besluttede nævnet at pålægge C inden 2 måned: at reetablere badefaciliteterne. at reparere vandrør under håndvask således at de ikke drypper og er utætte. Efterfølgende har A i mail af 15. januar 2013 anmodet nævnet om at komme med en foreløbig vurdering af hvad ”at reetablere badefaciliteterne” indebærer. E har som begrundelse herfor anført, at da C havde fjernet badefaciliteterne i hendes badeværelse, ønskede C at erstatte det indmurede badekar med en løs brusekabine. For at undgå problemer og få badefaciliteter hurtigt igen, tilbød E at komme med et forslag til en løsning med brusekabine de kunne drøfte. E fremsendte forslag og opf

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 22, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.