Principiel afgørelseMedhold til lejer

2014-0013656

Københavns KommuneAfgjort 14. januar 2016

Resumé

Sagen drejede sig om en varslet forbedringsforhøjelse for isolering af facader og gavle. Nævnet godkendte forbedringsarbejderne, men nedsatte teknikerhonoraret og fastsatte fordelingen på hele ejendommens areal inklusiv loftareal, hvilket resulterede i en lavere årlig forbedringsforhøjelse pr. m² end udlejer havde varslet.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Endelig forbedringsforhøjelse som følge af isolering af facade og gavle m.m. I brev af 18. november 2013 har advokat A for ejeren af ejendommen indbragt sag om ovennævnte forbedringsforhøjelse, da beboerrepræsentationen i ejendommen har fremsat indsigelse mod udlejers varsling. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 27, jf. § 13. Samtidig har lejeren, X, kontaktet nævnet vedrørende den varslede forbedringsforhøjelse med samme indsigelser som beboerrepræsentationen. Lejeren har ligeledes gjort gældende, at der har været mangler i hendes lejemål gennem en årrække. Under sagens behandling er det oplyst, at manglerne er udbedret. Nævnet har ved afgørelsen kun behandlet spørgsmålet om forbedringsforhøjelsen for isolering af gavle m.m. Der er tale om en almindelig udlejningsejendom opført i 1886. Beboerrepræsentationen v/XX, er orienteret om sagen. Nævnet har behandlet sagen p

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 27

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.