2014-0137847
Resumé
Sagen handlede om lejens størrelse og vilkår om tidsbegrænsning for en beboelseslejlighed. Ankenævnet godkendte den omkostningsbestemte leje, nedsatte forbedringstillægget skønsmæssigt og godkendte vilkåret om tidsbegrænsning efter sammenligning med øvrige lejemål under samme lovgivning.
Uddrag af afgørelsen
Lejens størrelse og lejevilkårYdunsgade 2200 København N 3. huslejenævns afgørelse Ved brev af 18. juli 2014 har A , Virk. A ApS v/advokat indbragt ovennævnte afgørelse. Sagen er indbragt for ankenævnet i medfør af boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Lejernes LO Hovedstaden har for En på opleveren v/X har indbragt sagen for ankenævnet. Sagen er behandlet efter boligreguleringslovens § 15, stk. 1, § 5, stk. 1. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at stadfæste huslejenævnets afgørelse for så vidt angår beslutningen om, at lejemålet er omfattet af boligreguleringslovens regler (Dissens). Ankenævnet har endvidere vedtaget at lægge det varslede driftsbudget fra 2012 til grund ved beregningen af lejen. Ankenævnet har derudover vedtaget at nedsætte forbedringstillægget fra 48.682,68 kr. til 30.000 kr. (Dissens). Den godkendte leje er herefter nedsat fra 66.000 kr. til: Omkostningsbes
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Forbedringsforhøjelse
Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).