Principiel afgørelseDelvist medhold

2015-0050622

Københavns KommuneAfgjort 22. marts 2016

Resumé

Sagen handlede om en forbedringsforhøjelse for isolering og vinduesudskiftning. Nævnet nedsatte forhøjelsen ved at udelukke udgifter til almindelig vedligeholdelse af eksisterende vinduer og fastslog, at fradraget for sparet vedligeholdelse skulle udgøre 1/3.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Endelig forbedringsforhøjelse for isolering og vinduesudskiftning I e-mail af 18. februar 2015 har Virk. A A/S på vegne af A , Virk. B ApS, indbragt den ved brev af 27. november 2014 varslede forbedringsforhøjelse til ikrafttrædelse pr. 1. marts 2015. Sagen er indbragt for nævnet efter boligreguleringslovens § 27, jf. § 13, da Lejernes LO Hovedstaden på vegne af beboerrepræsentationen ved XX har gjort indsigelse mod varslingen. Beboerrepræsentationen og lejerforeningen er hørt i brev af 27. februar 2015. Nævnet har behandlet sagen på et møde og har truffet følgende Afgørelse Indledningsvist har nævnet vedtaget at lægge til grund, at alle lejemålene havde vinduer med enkeltlagsglas med enkeltlagsforsatsruder før vinduesudskiftningen. Herefter har nævnet vedtaget at godkende, at fradraget for sparet vedligeholdelse ved vinduesudskiftningen skal udgøre 1/3. Endvidere har nævnet vedta

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 27

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

2015-0050622 · Københavns Kommune | HuslejeData