2015-0206214 – Det lejedes værdi, Københavns Kommune
Resumé
Sagen handlede om en varslingslejeforhøjelse på en ejerlejlighed, hvor lejeforhøjelsen blev godkendt. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte den forhøjede leje.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 . huslejenævns afgørelse Småhusforhøjelse pr. 1. juni 2015 I mail af 4. september 2015 har A , indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet efter boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Udlejer, har indbragt sagen for huslejenævnet, idet A har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen over for udlejer. Sagen er behandlet efter lejelovens § 106, nr. 1 sammenholdt med boligreguleringslovens § 29 c. Ejere af ejendommen er ifølge kommunens registre A og B Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at stadfæste huslejenævnets afgørelse. Dette medfører, at den af huslejenævnet godkendte leje på , svarende til , eksklusive varme og antennebidrag fastholdes.Den godkendte leje inkluderer afsætning til indvendig vedligeholdelseskonto. Huslejenævnets afgørelse: "Nævnet har besluttet at godkende, at lejen forhøjes pr. 1. juni 2015 fra , svarende til med til ,
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)
Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi
Vedligeholdelse
Forbedringsforhøjelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.