Principiel afgørelseMedhold til lejer

2015-0259649

Københavns KommuneAfgjort 21. december 2015

Resumé

Sagen handlede om en varslet lejeforhøjelse for en lejlighed i en ejendom fra 1929. Huslejenævnet godkendte en lejeforhøjelse, men til et lavere beløb end det varslede, efter vurdering af ejendommens stand og kvalitet.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 pr. 1. oktober 2015 I mail af 31. juli 2015 har A , bedt huslejenævnet om at tage stilling til en pr. 1. oktober 2015 varslet lejeforhøjelse for ovennævnte lejemål. Nævnet har behandlet sagen efter lejelovens § 106, stk. 1, nr. 1, jf. lejelovens §§ 47 og 48 sammenholdt med boligreguleringslovens § 29 c, idet Lejernes LO Hovedstaden har gjort indsigelse mod den varslede lejeforhøjelse på vegne B . Der er tale om en udlejet lejlighed i en ejendom opført i 1929, hvor der pr. 1. januar 1995 var færre end 7 beboelseslejligheder. Lejer og Lejernes LO Hovedstaden er hørt i sagen i brev af 4. august 2015. Ifølge kommunens registre er ejere af ejendommen og har oplyst, at ejendommen er solgt til x. Sagen er forelagt disse, uden at der er modtaget kommentarer fra dem til sagen. Nævnet har besigtiget lejemålene den 26. november 2015 og har på et efterfølgende møde truffet følgende Afgørelse

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 29 c

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.