Principiel afgørelseMedhold til lejer

2016-0391552Omkostningsbestemt leje, Københavns Kommune

Københavns KommuneAfgjort 18. april 2017

Resumé

Lejer klagede over lejens størrelse, som blev nedsat fra cirka./m² til./m² årligt. Nævnet fastsatte omkostningsbestemt leje med forbedringstillæg og pålagde udlejer at tilbagebetale ulovligt opkrævede gebyrer.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Lejens størrelse I e-mail af 17. november 2016 har A bedt huslejenævnet om at tage stilling til lejens størrelse. Sagen er indbragt for nævnet efter boligreguleringslovens § 15, stk. 1, jf. § 5, stk. 1. Udlejer er hørt i sagen. Nævnet har besigtiget lejemålet den 23. marts 2017 og har på et efterfølgende møde truffet følgende Afgørelse Nævnet har besluttet at nedsætte den årlige leje pr. 1. december 2014 fra med til , svarende til årligt. Nævnet har endvidere godkendt følgende lejeforhøjelser, som B har varslet over for A : Pr. 1. september 2015 er lejen varslet forhøjet med i alt årligt grundet øgede hensættelser til udvendige vedligeholdelseskonti, jf. boligreguleringslovens §§ 18 og 18 b. Udlejer har endvidere varslet stigning i ejendommens skatter og afgifter. Pr. 1. januar 2016 er lejen varslet forhøjet med årligt grundet stigning i ejendommens skatter og afgifter. Den godke

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 5, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).