2018-0337790
Resumé
Sagen handlede om omfanget af lejerens istandsættelsespligt ved fraflytning af lejlighed. Nævnet afviste, at leje-rens underskrift på fraflytningsrapporten var binding for senere indsigelser, og nedsatte udlejerens krav væsentligt for delvise istandsættelsesarbejder, blandt andet fordi flere påklagede poster allerede var mangelfulde ved indflytning.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 SVTilbagebetaling af depositum I e-mail af 13. december 2018 har X på vegne af A , bedt huslejenævnet om at tage stilling til, i hvilket omfang A har pligt til at istandsætte lejemålet efter fraflytning. Sagen er indbragt for nævnet efter lejelovens § 106, stk. 1, nr. 4. Udlejer, er hørt i sagen i brev af 20. december 2018. Nævnet har behandlet sagen på et møde og har truffet følgende Afgørelse Nævnet har indledningsvist vedtaget, at A ved underskriften på fraflytningsrapporten alene har kvitteret for modtagelsen heraf, og at formalia i lejelovens § 98, stk. 4 er iagttaget. Nævnet har herefter vedtaget at nedsætte A s hæftelse for malerarbejdet fra 19.818 kr. med 3.381,50 kr., således at udgiften udgør 16.436,50 kr. Dernæst har nævnet vedtaget at nedsætte A s hæftelse for gulvbehandlingen fra 12.080 kr. med 140 kr., således at udgiften udgør 11.940 kr. Endvidere har nævnet vedtage
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.