Principiel afgørelseMedhold til udlejer

2021-0399190

Københavns KommuneAfgjort 23. december 2022

Resumé

Lejer påklagede huslejenævnets godkendelse af aftalt leje for en moderniseret 83 m² lejlighed opført 1944, fordi han mente lejen væsentligt oversteg værdien. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte lejens størrelse.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 , ████., 1302 Adr. 2 K Lejens størrelse efter lejelovens § 19, stk. 2 (tidligere boligreguleringslovens § 5, stk. 2) 2. huslejenævns afgørelse af 6. december 2021 (2020-0833743/HGS) Ved mail af 9. december 2021 har lejer, ████, repræsenteret af Lejernes LO i Hovedstaden, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). Lejer har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 38, stk. 1, jf. lejelovens § 19, stk. 2 (tidligere boligreguleringslovens § 15, jf. boligreguleringslovens § 5, stk. 2). Udlejer EJENDOMSAKTIESELSKABET DRONNINGEGÅRDEN, repræsenteret af Virk. A A/S, er hørt i sagen Der er tale om en udlejet beboelseslejlighed på 83 m2 i en almindelig udlejningsejendom opført i 1944. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet stadfæster

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 5, stk. 2

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.