2022-0007370
Resumé
Sagen handlede om, hvem der har den indvendige vedligeholdelsespligt i et lejeforhold. Nævnet fastslog, at udlejeren har denne pligt, hvilket var uomtvistet blandt parterne, og afviste at tage stilling til spørgsmål om udlejerens adgang til lejemålet og påkrav om istandsættelse, da nævnet ikke havde kompetence hertil.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 ████, 2300 København S Lejerens manglende vedligeholdelse 4. huslejenævns afgørelse af 7. december 2021 (2021-0120020/LB) Ved mail af 26. december 2021 har A , ████, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). A har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 114, stk. 1 (tidligere lejelovens § 106, stk. 1, nr. 4). B , PFA Ejendomsselskabet Adr. 2 P/S repræsenteret af Virk. A A/S, er hørt i sagen i brev af 2. februar 2023. Husen Advokater er efterfølgende indtrådt som B s repræsentant og hørt i brev af 16. februar 2023. Der er tale om en udlejet beboelseslejlighed på 65 m2 i en ejendom opført i 1925. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet finder, at sagen ikke skal hjemvises til fornyet behandling i huslejenævnet. Det betyder, a
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.